【本文来自《中国消费和发达国家差距在哪里》评论区，标题为小编添加】

中国消费和发达国家差距在哪里？

这是一个没讨论意义的问题。

1、中国与西方发达国家的差距这个“指标”不是一个指标，不是一项指标，甚至不是一组指标。泛泛讨论无意义，分类讨论尚可进行一下。即便按粗略分类，老夫也觉得可以至少分几十类讨论。

2、生活方式的不同、地理和物产环境的不同决定了相当多的“类”没有可比性，比如印度和巴基斯担的牛奶人均摄入量，这个指标受饮食习惯、地方物产性价比、本土产业链、其它配套饮食的丰富程度......，影响，甚至，对中国人来说，即便牛奶摄入量还有提高的空间，但提高到西方或印巴的水平是否对中国人的体质最好都不一定。

3、【十四五】报告中提到的“幸福获得感”与中国的人均消费水平距离西方人均消费水平的差距之间并不是线性关系的、甚至连基本的线性函数关系都不算，这个对比并不是一个直线加速赛的跑道上的差距。即便在中国内部，在小城的市井烟火中的人生就一定比北上广深“漂流”大半生的幸福获得感差吗？

4、最重要的，也是最本质的，西方发达国家现在的人均消费水平和生活模式是人类历史上的不正常、不科学、 不合理的状态，它是建立在西方阵营持续几百年对全球前殖民地国家、半殖民地国家以及现代的“全球南方”国家的劫掠、压榨、霸凌、欺骗 之上的，这在人类发展史上是不可重复、不可借鉴、不可再现的，用句大白话说就是：如果过去五百年人类发展史中西方阵营对其它人类的劫掠没有达到那么大、那么深、那么广得话，西方国家现在的人均消费水平就不存在 ------ 本于全人类来说，本来也应该不存在。对中国来说，更不可能再通过西方劫掠几百年的方式将自己的人均消费水平提高到现在西方的程度，如果有人质疑不一定非得用劫掠几百年的方式也可以提高到现在西方的人均消费水平，那老夫要正告一下：完全不可能！西方劫掠的这几百年有多少无本万利的历史？想想黑奴，想想印第安人，想想黑非洲森林中被灭绝的种族，想想现在仍然受制于西方国家而不断向西方国家几乎是白送性质的资源输血！