文 | 十三姐
近年来我在互联网上见过的最有勇气、最不理性、最自恋、最嚣张、人格障碍最明显的出轨男，当属“唐先生”。
唐先生是谁呢——他的妻子朱女士你可能听说过。
朱女士还在主张销毁唐先生跟小三“开假结婚证搞出来的婚外胚胎”，而唐先生此时此刻竟发了个公开声明，这个声明主要说了几件事：
1. 说自己已经让医院“终止胚胎”；
2. 说自己持续给家里转账，供女儿生活；
2. 说自己陪伴妻子看病了，问心无愧；
3. 说妻子到处曝光他，导致他被网暴。
唐先生沉浸在自己的“委屈”里——我没有留婚外那个胚胎呀！我一直在养家呀！我出钱出力出人脉给我老婆治病了呀！我做了这么多大好事你们怎么还老针对我呢......
呜呜呜好委屈，大家快别骂他了。
一般人看到这儿都会觉得这男人是不是脑子坏了。
他不是脑子坏了，也不是逻辑混乱，恰恰相反，他目标明确，逻辑清晰，只是完整呈现了自己的人格特征而已。
他发这个公开声明，目的不是认错，是修复自恋创伤。
我们大家关注事实，盯着他的客观过错，而他呢，想把我们引向“动机论”，看到他所谓的“主观善意”。
这已经不仅仅是“渣”，这是典型人格缺陷，是常用的情感操纵手段。
各位原配，万一以后碰到这种情况大家可要注意了，这类人为啥不怕犯错甚至犯了错还很嚣张，是因为他们有自己独特的“防御机制”，而且正常人一不小心就会被绕进去。
比如这个唐先生，他不光共情能力缺失，还有很强的特权感——他所有辩解都围绕“我”的感受和“我”的付出展开，完全没有能力站在妻子和女儿的立场上思考。
妻子认为的”背叛、信任崩塌、自尊被践踏“，女儿视角里的“父亲企图在婚外创造一个孩子替代她”，网友眼中的“既成事实的渣男行径”，在他看来，这些都比不上“他被网暴”这件事重要。
也不知道那个三姐是不是就看上他这一点了，甚至还想人造一个下一代来继承这种有缺陷的人格，真是王八绿豆怎么都能对上眼，还不就是各取所需互相利用吗。
这类人，还有典型的“选择性道德惯性”。
就是谈到自己道德瑕疵时，他觉得“问题不大”；而谈到“养家”、“陪看病”、"给女儿买保险"这些事时，觉得自己无比高尚，恨不得网友给他发个锦旗，再上个年度《感动中国》。
出轨、办假证、背叛家庭等等这些事，在他眼里不是事儿，只字不提。
在他的逻辑里，只要做过一些自以为的“好事”，就不该被追究那笔“坏账”。实际上那些也压根算不上什么”好事“，只不过是婚内必要的义务而已，到他那儿成了道德标兵了，还好意思拿出来说。
他准备用“我是一个好供养者”的身份，来覆盖“我是一个坏配偶”的事实。这就叫“补偿性辩护”——只要我在A事上做得足够好，我在B事上的恶就可以被抵消。
还有，我认为这男的是典型的认知失调啊，也就是大家常听到过的“分裂”。
你跟他谈忠诚，他回答你“我给家里的钱给够了”。
你跟他谈法律与伦理，他回答你“胚胎已经终止了”。
你跟他说他行为恶劣狼狈为奸，他回答你“网暴是不对的”。
否认+攻击+反转受害者与加害者，一键三联，这压根不像一个新手，像很有经验的NPD老油条在背后支招。
可笑的是，他可能还真被自己感动了呢，觉得自己有理有据，有情可原，有天大的冤屈，而那些网友都是无脑喷子......
这简直是一种极低水平的心理化能力，一般小于6岁的孩子才会如此冥顽不灵。他完全无法理解：“我做过对的事”不等于“我对得起你”。
这种可笑的思维让他看起来像个巨婴：“我都给你糖吃了，你怎么还哭？”
不管怎么样，朱女士能忍到现在，并且至今才谈离婚，已经证明了她心理承受能力极强，换别的女人不一定做到如此理智淡定。
想必这位唐先生在平时生活里也是一种高高在上姿态，活在自己的主观世界里，上帝视角，挥斥方遒，觉得”养家了“就可以拥有无限权力。
现在这位唐先生又用亲自下场的错误示范，给我们上了很好的一课——永远不要试图在这类人的逻辑里打败他（比如和他争论“你陪我去了几次医院”）。
因为那是他的主场。
跟这种人对抗，一定要跳出他的框架，把话题拉回他刻意回避的“事实层面”——比如：“你是否在婚内与第三人试图繁衍后代？”又比如”你实际收入多少，给家里的有多少，给三姐的又是多少？“
一旦聚焦于客观事实而非主观感受，他的防御体系就会瞬间失效，只剩下沉默或暴怒。
这种男人的“委屈”，本质上是很幼稚的，就是被戳穿幻象的自恋者，在拼命修补自己破碎的“完美自我画像”，而不是在修补破碎的家庭。
他哭的是镜子里那个“好男人”形象的裂痕，这才是他所有辩护的核心驱动力。
所以大家要明白：打蛇打七寸，对这类人就只要把他的”好人“人设销毁，比销毁他的胚胎还让他难受。
其实这种人应该也根本不会在乎胚胎，在乎那个胚胎的估计只有那位三姐。说到这儿，三姐可能也以为自己才是“真爱”......那么她，又是另一个行走着的人格障碍+选择性失明，接下来，喊”委屈“的估计轮到她了。