【本文由“钱塘潮”推荐，来自《设立国家虚拟金矿开放全民造币权利，彻底解决失业，通胀通缩和过剩》评论区，标题为钱塘潮添加】

某人说【一边说"货币不是财富"，一边用"货币洪水洗劫储蓄财富"，一边又说"市场与储蓄里的财富总和没变"。这三个命题不可能同时为真】其中的逻辑是：信用货币不是真实财富。它增加，真实财富不会增加。但是，货币增加扩大了流动性，也就是加快了经济循环。于是，财富总量不变，经济循环加快，财富分配规则的效果就被放大。这样一来，贫富分化就被加剧了。看看西方社会，在货币超发后，包括给老百姓直接发钱，经济变好了吗？贫富分化缩小了还是扩大了？事实摆在你面前，你承不承认你的思维能力不够？

-------

"信用货币不是真实财富。它增加，真实财富不会增加。"，这等于承认：货币超发并不能转移真实财富，这不过是名义尺度的膨胀，即便贫富差距在数字上有所扩大，那也只是"名义尺度的膨胀"后的同比例放大，是名义幻觉，而非真实财富差距的扩大。

如果货币不是财富本身，那"经济循环加快"，”此时的利润增长是假的“，不可能变成真实财富差距的扩大。

你既然承认"市场与储蓄里的财富总和没变"，那就请你在零和账本上把账做平：假利润不会造成真实财富扩大。

但如果有些人确实在流转过程中获得了更多真实财富，有些人真实财富必然减少，那么这两拨人到底是谁？

已经指出：劳动者是债务人，中国老百姓最大的资产是房产（名义升值），最大的负担是长期债务（房贷、消费贷）。循环加快，名义通胀稀释固定债务，这明明是减负，怎么在你嘴里变成"洗劫"了？

真实财富差距的变化：“富人，高净值人群”被货币洪水“洗劫”（真实财富缩小），“劳动者负担减轻，消费增加、福利改善”（劳动者真实财富增加）

名义财富幻觉的变化：名义尺度的膨胀，导致贫富差距在数字上同比例有所扩大，这是名义幻觉，而非真实财富差距的扩大。

即使名义贫富差距真的扩大了，那又如何？如果所有人的名义财富都按同一比例膨胀，不过是"尺子变长"，原本的差距经过通胀标尺放大，呈现的是同比例增加，而非真实财富分配的同等变化。真实财富的变化才是实质：劳动者因债务稀释而受益、富人因储蓄贬值而受损，真实贫富差距恰恰是在缩小，只不过这种真实财富的变化，被"名义尺度扩大"的幻觉所掩盖。

货币超发只是"放大分配规则"，那被放大的首先应该是"劳动者的债务负担减轻"和"食利者的实际回报缩水"，这才是被放大的”分配规则“的真相。你潜意识里知道这些，这种此消彼长的真实财富转移，才是分配规则的本来面目，才是你绕来绕去，不敢触碰，拼命回避的真相。

还有一种分配规则，就是金融系统，大资产所有者通过信贷优先拿到新增货币，却并未投入实体经济，而是涌入股市、楼市、债市，推高资产价格。此时实体经济循环速度不会加快，反而被金融套利架空，逐步陷入流动性陷阱，只有资产价格在虚高。这种"循环加快"是泡沫的层层传导。

这根本不是"货币超发"本身的罪过，而是货币投放渠道和传导机制的扭曲。如果新增货币直接流入劳动者口袋，或者劳动造币，造币和真实财富同步产生，结果恰恰是消费复苏、储蓄上升、贫困率下降。同一枚货币，不同的投放路径，产生截然不同的分配效果。

你不敢面对这个关键区分，因为你一旦承认"投放渠道决定分配结果"，就必须回答：为什么货币不直接发给劳动者？为什么金融系统能让大资产所有者优先截流？你潜意识里知道，货币它流向谁，谁就能在通胀中套利。而这个"流向谁"，恰恰是你不敢触碰，拼命回避的分配规则。这种此消彼长的真实财富转移，才是分配规则的本来面目，才是你绕来绕去始终不敢直面的真相。