IT之家 8 月 8 日消息，科技媒体 scientificamerican 于 8 月 6 日发布博文，报道称多名数学家指控 OpenAI 存在学术不端行为，称其 AI 模型 Astra 的数学成果未对已有研究成果给予应有的署名致谢。

OpenAI 于 7 月 31 日发布 249 页 PDF 文件，详细介绍了其下一代重大模型 Astra（内部版本）在高维球填充、量子博弈论、群论和极值组合学等多个领域取得了重大进展。

若按 Sol API 的费率计算，寻找这些问题解决方案所需消耗的总词元 (tokens) 成本约为 2,000 美元（IT之家注：现汇率约合 13,519 元人民币）。

不过在论文发布之后，多名学者在审查后指控 OpenAI 公司存在学术不端行为。

2 项核心结果未正确引用近期数学文献中的既有观点。Yeshiva University 数学家 Steven Miller 指出，针对 1000 维或更高维空间的球体装箱问题，Astra 提出了一项核心数学论证。该论证首次出现在 2016 年 Miller 与合作者发表的论文中，却被 Astra 作为自身成果展示。

另一项结果解决了群论中关于 Soficity 的长期问题，证明至少存在一个缺乏该性质的群。Cambridge 数学家 Francesco Fournier-Facio 及 Dresden University of Technology 数学家 Andreas Thom 发现，Astra 的关键数学步骤结合了 2016 年和 2019 年两篇论文的想法。

面对质疑，OpenAI 发言人在声明中称对结果正确性负责，并达到人类数学家的普遍标准，计划本周对论文进行小幅更新。Fournier-Facio 强调，OpenAI 已全面参与高级别研究，必须接受与人类相同的学术标准约束。