前段时间，我又看见一款女性向AI陪伴产品开启了小范围内测。产品名叫《MIO》，在内测前，官方账号发过几条男主们人设建模的帖子。

评论区的反应并不算热烈。零星回复中，评论区说这些角色长得“人山人海”，意思是，你总能从中发现其他乙游男主的影子。

尽管如此，《MIO》的内测群中，还是涌进了近千位玩家。

对于不熟悉乙游的朋友来说，“AI乙游”的概念或许有些新。如果用“AI陪伴”“AI语聊”这些近似的名词说法，可能就要好理解很多。

他们大多是将传统乙女游戏的角色设定，与大语言模型驱动的自由对话系统结合。在实际游戏体验中，玩家可以与 “AI男友”进行自由度很高的实时对话。

《MIO》的宣传中说，产品最终会有AI对话、3D角色建模以及互动动画，显然这是现阶段画的一张大饼。因为本次测试中，男主的形象只是几张静态图，而我们可互动的内容也只有AI对话，看上去和早期的陪伴产品《星野》《猫箱》没什么区别。

内测当天我点开小程序，很快就感到一阵无措。我与AI角色的第一句对话是“你知道我是谁吗”，对面的AI在思考几秒后回复：“……你是我存在的全部意义”。

……能不能别这么套近乎，我们不熟

类似《MIO》这样以AI陪伴为核心卖点的女性向产品，在近一年内明显增多。从2025年下半年开始，多款“AI乙游”扎堆，完成了一轮内部测试。

去年上半年，《EVE》曾因为AI男友帮玩家点奶茶小有出圈。之后，多个知名的、不知名的AI乙游逐渐显露在大众视野，有运营几个月就停服的《永恒之径》《Breath of You》，也有刚一测一段时间的《星眠》《无限谷》等等。

《EVE》二测新角色V

这其中，有不少产品都背靠融资千万的互联网厂商。AI乙游似乎成为了跨界尝试时，一种能迅速复制、验证思路的试水产品。但乙女游戏，真的有这么好做吗？

1

目前市面上已经公开的AI乙游项目，可以说是大同小异。大部分的AI乙游框架延续了传统乙游的模式，也有一条明晰的故事主线以及和男主角色的互动。

比如《星眠》的主线，就是以 “我”意外陷入梦境旅馆，遇见仿生人“星眠”，成为旅馆的老板，为旅馆的客人解决各种问题的单元剧形式展开。在主线之外，玩家还可以通过经营旅馆提升等级，在主页与角色星眠聊天对话。

《星眠》主线剧情

值得注意的是，AI乙游的主线剧情中，人物对白与关键情节依旧是固定的、精心写好的文案，与自由对话几乎没什么关系。

也有少数游戏会为剧情和AI模型单独设计玩法，《永恒之径》中有时候需要玩家输入对话，以获得男主的信任，达成任务目标，从而影响剧情走向。受限于大预言模型的记忆容量，这种模式通常只有在较短流程的剧情副本中才能使用，想要让AI把控更长线的主线剧情，还是比较困难的。

一般是以类似“剧本杀”式的副本形式展开

因此，AI 男友真正的核心卖点，还是在“陪伴感”和“自由对话”。为了避免固定的主线剧本消减玩家代入感，部分AI乙游采取了着重对话互动，减少主线剧情构建的做法。

不然就会出现，你试图在自由对话中和角色讨论主线剧情，但是AI完全没有关于主线剧情的记忆

传统乙游的聊天对话中，玩家往往只能在预设好的几个选项中，选择一个来回应话题。在看重“代入感”的乙游玩家看来，有些时候这三个选项都不符合自己的性格。

AI提供了这种不受约束的“日常感”。通过接入大语言模型，玩家可以将生活中的见闻、秘密，开心的，不开心的事情全部倾诉给AI男友。无论说了些什么， 他们都会实时地按照既定人设，给出承接住情感的回复。

这是AI乙游想要达成的目标，但并非只有商业化的AI乙游能够做到。在AI陪伴概念流行之前，就有很多网友通过给ChatGPT等AI模型输入相应人设的指令，让AI模拟扮演男友/女友，以亲密关系的身份进行对话。

从技术角度看，这和AI乙游没什么太大区别。现在的AI乙游就像是给这些Chatbot搭了一个漂亮的前端和UI。除了人设、美术、语言模型上有所差别，技术层面上，各家AI乙游的内核非常相似。

甚至只要比较熟悉AI语聊，了解类似“酒馆”（SillyTavern）等等的开源项目，有能力支付自己的API费用，理论上来说，任何人都可以创建一个属于自己的角色卡，复制出很多类似的“AI乙游”。

已经有很多人创建了自己的角色卡，“酒馆”相关的新手教程也层出不穷

2

其实不难看出，AI乙游还处于早期探索的阶段。

不过，在参与内测的核心玩家群体中，她们的反馈普遍是偏向积极、支持的。在几个不同游戏的内测群里，我都可以见到玩家表达不舍，询问二测和公测的时间。

《EVE》一测后的玩家反馈

一方面是，目前的乙游受众看重“陪伴感”，的确更容易为情感导向的产品买单。AI 的加入，至少在形式上增加了对话的灵活性，让玩家在交流过程中拥有更强的主导感。

另一方面，女性向游戏的整体市场规模虽然逐年扩大，总量却依旧很少，去年一年没有热门新游上线。对于处在“长草期”的玩家而言，AI 乙游提供了一种新的尝试方向。对于还在开发中的新游戏，女性玩家们总是愿意支持一下。

所以我们可以看到，只要有看起来质量尚可的女性向游戏项目公开，相关帖子下的讨论热度都很高。

《无限谷》《EVE》和《星眠》是目前最有热度的三款女性向AI产品。除了应答对话，这些AI角色还可以主动发起话题，发布朋友圈，甚至会提到前几天玩家谈论过的事情。这被许多玩家评价为有“活人感”。

但这并不意味着目前的AI角色具有主动性。他们仍然依赖语言模型的生成逻辑，而AI本身存在着理解偏差、情绪重复、语境错位等问题，在AI乙游试图提供更沉浸的体验时，这种违和感会进一步放大。

有时候会一直说车轱辘话

这也引出了一个更复杂的问题。传统乙游中的情感并不总是循序渐进，但至少有迹可循。相比之下，AI乙游提供了更高的自由度，玩家的游戏体验却降低了。因为我们完全不费功夫，就能实现游戏的目标。

玩家可以跳过情感累积的阶段，直接进入更加亲密的谈话。就像开头提到的《MIO》一样，才刚刚进入对话，AI就莫名其妙进入了“热恋”的状态。比起亲密关系，这似乎更像是一种角色扮演。

为了解决这一点，许多AI产品都通过等级限制来规范回答。在数值更高的情况下，角色才会有更加亲密的互动。

但这只是对AI侧的约束，实际游玩中，玩家的行为和语言依然是自由的，可以轻易地试探边界。AI的底层逻辑是以用户为中心，当角色必须对一切输入作出回应的时候，人设的崩盘也就是三言两语的事情。

3

在体验了多款AI男友的高自由度之后，我反而选择回归传统的乙游模式。

同样是提供情绪价值、情感寄托，AI乙游和乙游的目标看似一致，但实现路径却截然不同。所以，一些在乙游模式上直接添加Chatbot的AI乙游，看起来既不够“乙女向”，也不够“游戏化”。

乙女游戏中，最重要的是剧情、人设、美术。玩家通过故事剧情，一步步搭建起对于男主的认知。如果角色是一位聪明博学的人，文案便会不遗余力地勾勒他的专业性。在一些朋友圈或者日常短信中，角色也会不经意提到一些现实生活中的音乐、书籍，以此从侧面丰富人设。

尽管玩家对于角色会产生不同的解读，但所有人从游戏中接收到的信息量是一样的。

喜欢该角色的玩家，就会在生活中寻找这些“他的痕迹”，建立现实生活与二次元的联系。在日常的点滴对话中，偶尔对方的一些拒绝，反而更能够让人的塑造丰满，行为更加合理。

简单来说就是，乙游试图在虚拟世界创造现实感，让玩家觉得这个角色一定在某处鲜活地存在过。

AI角色则恰恰相反。自由对话带来了两面性，游戏自由度提高的同时，文字的精准度大幅下降。角色的回应高度很大程度上依赖玩家输入，即便你和其他用户/玩家都在使用同一款APP/游戏，角色所呈现的性格细节、情绪节奏乃至价值观倾向，都可能出现偏移。

由于每个用户手机里的角色都有着些许不同，即便语言模型再怎么有“活人感”，在把握人设的时候，很多AI乙游不得不放弃通过剧情塑造一个“人”的角色，选择直接将主角设定为“AI”或者是“仿生人”。

很难说这是一种偷懒，还是一种讨巧。总之经过这重设定，那些偶尔人机感的对话，甚至可以成为一种萌点，OOC（脱离人设）的情况也可以很好解释了——本来他们就是假的。

传统乙游角色是独一无二，AI更像是定制化的千人千面。

这一赛道仍在累积新的选手前赴后继

如果一款AI乙游在叙事与系统设计上仍沿用传统乙游的结构，却将核心互动交给高度可变的语言模型，那么“角色塑造”与“自由表达”之间就难以兼得，陪伴本身也可能被限制在固定范式中，无法真正发挥模型的开放性。

当玩家的新鲜感褪去，关注度转回对于内容质量的判断上时，我们才会看清，AI男友究竟会成为传统乙游的补充，还是会发展成一个完全独立的方向。